Leuker kunnen we het niet maken
Het Fries drama word vervolgd. In een nieuw artikeltje, getiteld "Vaarwel SP" meldt Ina Veenstra dat zij ook haar lidmaatschap van de SP opgezegd heeft. Uiteindelijk knapte ze af op de kruideniersmentaliteit op het hoofdkwartier van de SP:
"Bij het invullen van mijn belastingaangifte 2003 heb ik de afdracht van mijn raadsvergoeding opgevoerd als schenking. Het extra voordeel dat mij dit heeft opgeleverd moet ik nu ook terugstorten in de partijkas. Er zit daar dus op het hoofdkwartier iemand met een betaalde baan (van onze centen) die zich met dit soort van gemierenneuk bezig houdt."
De overheid betaalt een vergoeding aan haar volksvertegenwoordigers, houdt op dit bedrag loonbelasting in.
De volksvertegenwoordigers besluiten deze vergoeding in zijn geheel te schenken aan de partij die ze vertegenwoordigen.
Vervolgens trekken zij dit geschonken bedrag af van de belasting.
De overheid retourneert het teveel betaalde belastingbedrag aan de volksvertegenwoordigers.
Waarop deze het retour ontvangen belastinggeld wederom schenken aan de partij die ze vertegenwoordigen.
Kortom, 170 raadsleden, 38 Statenleden, 8 Tweede Kamerleden, 4 Eerste Kamerleden, en 2 leden in het Europees Parlement gebruiken deze U-bocht constructie om belastinggeld te "schenken" aan hun partij.
Mierenneukende kruideniers lijkt me eerlijk gezegd een understatement. Ik dacht zelf meer aan "grootschalig graaiende grootgrutters".

Mierenneukende kruideniers (juiste spelling volgens het groene boekje) dat is nou het toppunt van bescheidenheid, dus een understatement? Ja misschien wel, één van mijn slechte eigenschappen is dat ik meestal te diplomatiek ben. Wellicht moet ik eens een poosje in Den Haag komen logeren om dat af te leren ;) ?
Toch ben ik blij dat ik de discussie over dit onderwerp heb opengebroken. Je hebt op mijn web-log alle reacties, in al hun verscheidenheid, kunnen lezen. Vaste bezoekers hebben me zelfs gemaild dat ze de 2e kamer fractie van de SP hebben geschreven om duidelijk te maken dat dit zo niet kan. Ik heb zo mijn twijfels of zij ooit antwoord zullen krijgen maar als dat dus inderdaad niet gebeurt zal dat leiden tot nog meer stof tot nadenken.
Ik zou het leuk vinden hier op jouw web-log een reactie op te krijgen.
Oant sjen, IJnskje.
Geplaatst door: Ina | 22 december 2004 om 22:37
wilde met deze reactie toch mijn e-mailadres en web-log meesturen. Weet niet of dat gelukt is maar zo niet:
www.inaveenstra.web-log.nl
Geplaatst door: Ina Veenstra | 22 december 2004 om 22:39
De Tweede Kamer zal niets van zich laten horen en zeker niet op deze weblog.
Aangezien dit fenomeen volkomen legaal is en geen Kamerlid van welke partij zich zal branden er aan, is dat verder een doodlopende weg. Een verhaal in de media heeft meer effect.
Troost je, van mijn baas weet ik dat de SP ook graag de belastingformulieren van een eventueel meer verdienende partner van hun volksvertegenwoordigers inziet.
"Het kan toch niet zo zijn dat uw vrouw een aftrekpost heeft van ons geld"........
Geplaatst door: Miguel Sloendregt | 23 december 2004 om 9:38
http://hetheleverhaal.nl/SP/viewtopic.php?t=15
Helaas,de verschraling slaat al toe in de SP.
De afgdrachtregeling, klachten intern, ideeen, regels en reglementen, jolig naar buiten, stringent van binnen, JMs hoofd altijd weer overal in de Tribune, etc.
Geplaatst door: sper | 19 augustus 2005 om 0:40
Nogal een omslachtige manier om aandacht te vragen voor je Forum, je had ook gewoon een mailtje kunnen sturen.
Geplaatst door: Miguel Sloendregt | 19 augustus 2005 om 10:31