Jij.Ik.Wij. (behalve in Transvaal Den Haag)

Verkiezingstijd is werkelijk een genot voor een blogger als Ik. Bloggen mag dan uit zijn, voor Mij is bloggen nog altijd een manier om zo af en toe de waan van de dag even onder de loep te nemen. En als de waan van de dag ergens heerst is het wel tijdens een verkiezingscampagne. Er komen in deze periode dagelijks zoveel berichten langs waar ik wel een blogje over zou willen schrijven, dat Ik er een 'dagtaak aan zou hebben om ze te schrijven. Aangezien mijn dagtaak zich doorgaans beperkt tot het voeren van een huishouden, al dan niet op betaalde basis, gooi Ik de meeste linkjes maar op mijn Twitter. Soms spreekt een bericht zo voor zich zelf, dan is één zinnetje wel genoeg. Maar er zijn er bij...

Zo lees ik in de verkiezingskrant van de Haagse SP, waar ik ooit een actief lid van ben geweest, het volgende stukje tekst uit een interview van de lijstrekker:

De inkomensverschillen zijn enorm en we hebben in Den Haag een aantal wijken waar het helemaal niet goed gaat doordat er een overconcentratie is van migranten met een laag inkomen. Er is dus een nieuwe koers nodig. Door een betere armoedebestrijding, maar vooral door bij- voorbeeld wijken gemengder te maken.”

Dat laatste gebeurt toch al? In Transvaal en Zuid-West wordt stevig gesloopt…

“Ja, maar ze slopen vooral betaalbare huurwoningen die nog in prima staat zijn. Dit is gewoon kapitaalvernietiging, zeker omdat er een steenworp verderop terreinen jarenlang braak blijven liggen. Voor de betaalbare woningen komen dure huur- en koopwoningen terug en de oude bewoners moeten hierdoor gedwongen de wijk uit waardoor waardoor de sociale samenhang verdwijnt. Veel Hagenaars komen zo noodgedwongen buiten de stad terecht.”

Lees Ik het nu goed? De Haagse SP is van mening dat de sloop van betaalbare huurwoningen in Transvaal kapitaalvernietiging was? Waarom hebben Zij (de SP) dan jaren geleden in godsnaam ooit voor die sloop gestemd in de gemeenteraad? Zo hebben Zij toch gewoon meegewerkt aan het verdwijnen van de sociale samenhang in die wijk? O, dat wist U niet? Nee, dat gaan Zij natuurlijk niet opschrijven in hun mooie, dure verkiezingspamfletje.

Kijk, voor het doorprikken van dat soort waan ben Ik nu ooit deze weblog begonnen.

Zodat Jij.Ik.Wij. zo af en toe ook eens een tomaatje terug kunnen gooien.

Kieskompas Den Haag van slag

Waarom vul ik een kieskompas in als ik mijn keuze al gemaakt heb? Immers, ik ben kandidaat voor de Haagse Stadspartij, dus het zou een volkomen onnodige exercitie moeten zijn. Pure nieuwsgierigheid en ook een beetje onzeker doe ik toch. En wat blijkt?

Het Kieskompas adviseert mij dat ik op de Partij voor de Dieren moet stemmen. De poes en de cavia dolblij, maar toch, paniek in Huize Sloendregt. Hoe praat ik dit goed? Beetje politicus draait zijn hand er niet voor om, maar ik ben toch echt maar een heel klein beetje politicus, dus wat te doen? Verder lezen.

Het Kieskompas geeft ook een analyse en die geeft aan dat mijn antwoorden voor bijna 90% inhoudelijk overeenkomen met de Haagse Stadspartij en voor 75 % met die van de Dieren. Nu ben ik helemaal van slag. Ik stuur een mail naar info@kieskompas.nl. Ik wil info en een beetje snel.

Het antwoord komt ook snel, wat mij doet vermoeden dat ik zeker niet de eerste ben die info wil, want ik stuur mijn mail om 22.28 uur en het antwoord is er om 23.24 uur. Zitten er daar nog mensen op de late avond te werken aan dat kompas? Met zijn allen wanhopig proberen het noorden te houden?

Geachte heer Sloendregt,

Dank voor uw mail.

Het is inderdaad mogelijk dat er soms verschillen zijn tussen percentuele overeenkomst en positie, ook omdat dit twee verschillende berekeningsmethoden zijn. Graag zou ik u in dit verband de volgende uitleg voorleggen:
Waarom heeft u dus inhoudelijk niet de meeste overeenkomst met de partij waar u het dichtst bij sta in het politieke spectrum?
Als u in het politieke landschap dicht bij een partij staat, dan duidt dat er op dat u gemiddeld ongeveer even links of rechts en even progressief of conservatief bent als die partij. Maar het is een gemiddelde, het kan dus zijn dat u op de ene stelling conservatiever, en op de andere stelling juist progressiever scoort dan de partij waar u het dichtst bij staat. Gemiddeld komt u dan wel op een positie uit dicht bij deze partij, maar uw inhoudelijke overeenstemming is wat lager. Ook het feit dat u en de deelnemende partijen aan de hand van scores op twee dimensies (links-rechts en progressief-conservatief) in het politieke spectrum wordt geplaatst kan ertoe leiden. Als u het bijvoorbeeld helemaal eens bent met de sociaal-economische standpunten van een bepaalde partij, maar in veel mindere mate met de standpunten op  de progressief-
conservatiefdimensie, dan kunt u alsnog dicht in de buurt van de betreffende partij komen te staan, maar de inhoudelijke overeenkomst is dan wat minder. Overeenstemming is immers simpelweg een optelling van al uw antwoorden in vergelijking met de antwoorden van de deelnemende partijen. Overigens zullen de verschillen tussen positie en mate van overeenstemming doorgaans niet groot zijn. Door de antwoorden per thema te bekijken kunt u vaststellen wat de oorzaak van een eventueel verschil is.
Mocht u verder nog vragen hebben, dan hoor ik het graag.

Met vriendelijke groet,

Kieskompas

Mijn conservatief/progressieve links/rechtse dimensie in het politieke landschap van Den Haag is niet in orde en het noorden kan in sommige gevallen ook het westen zijn of het oosten. Ik ben even heel stil en overweeg serieus een lange vakantie ergens in het zuiden. Kan iemand voor mij de komende tijd op mijn beesten passen?

De Jager, Cees De Jager

Cees is Trots op Rita 
Bron foto: DenHaagisTrotsopNederland 

"De HSP haalt gewoon weer een zeteltje van de verstokte anti-maatschappij mensen die nog steeds denken dat geld gewoon uit de lucht komt vallen, wat voor velen van hun aanhangers inderdaad klopt, en wat ze dan weer niet erg vinden...Electoraal gezien een soort van sekte waar weinig eer aan te behalen is voor andere partijen, en waar vooral geen campagnegeld aan besteed moet worden."  Bron:  Weblog Cees de Jager

Cees de Jager staat al jaren in mijn favorietenlijstje. Het is een leuke man, met een leuke schrijfstijl, altijd vol met verhalen over verre reizen en hij doet ook nog eens aan goede doelen in zijn ééntje. Ooit een origineel raadslid voor de Politieke Partij Scheveningen, tegenwoordig kandidaat-raadslid Trots op Den Haag (en Scheveningen). Sinds zijn overstap naar TON, maar vooral nu de campagne voor de Haagse gemeenteraadsverkiezingen op stoom begint te komen, gaat hij rare dingen roepen.

Op bovenstaande tekst heb ik het onderstaande geantwoord:

Sorry, Cees, ik moet je teleurstellen. Ik ben geen verstokt anti-maatschappij mens die denkt dat geld uit de lucht komt vallen en ik kan je verzekeren dat de HSP geen sekte is. Als ex-SP er heb ik genoeg ervaring met sektes om dit te kunnen beoordelen, geloof me. Ik heb een keurige part-time baan in de thuiszorg (oudere mensen helepen, weet je wel), mijn vrouw werkt voor de landelijke overheid. Verder ben ik eigenaar van een doodgewone koopwoning in Rustenburg-Oostbroek.
Ik snap werkelijk niet waar jouw oordeel over de HSP ineens vandaan komt, voorzover ik jou heb kunnen beoordelen in de jaren dat je in de gemeenteraad zat, was je het niet zo vaak oneens met de Stadspartij en kon je het best vinden met de lijsttrekker.
Het is dat ik weet dat het verkiezingstijd is, compleet met uitvergrote kretologie, maar je kunt het ook overdrijven.
Hoe dan ook, je zult mij en ik denk dat ik voor meer kandidaten van de HSP spreek, dit soort dingen niet horen zeggen over kiezers of achterban van jouw voormalige club, de PPS en ook niet over je nieuwe club,Trots op Nederland/Den Haag.

Cees nuanceerde zijn woorden direct, eigenlijk is hij best aardig namelijk:

Uiteraard bedoelde ik het een beetje ironisch - zoals ik vaak doe met mijn schrijfsels-. en met een knipoog. Joris weet dat ik hem zeer waardeer, en ik had het over een " politieke " sekte, met dat voorwoordje duidelijk erbij !

Tot mijn verbazing zie ik echter vandaag dat Cees zijn onzin ook op de website van TON publiceert. En daar valt niets te nuanceren dan wel te reageren. Dus nu ben ik boos. En haal ik voor straf de link naar Cees de Jagers weblog weg. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Zo recht door zee ben ik nu.

En ik doe een politiek statement.

DenHaagisTrotsopNederland haalt vast twee zetels van de verzuurde rechtse mensen die nog steeds denken dat het allemaal de schuld is van de buitenlanders, wat voor veel van hun aanhangers de enige reden is om te gaan stemmen en wat ze dan weer niet erg vinden...Electoraal gezien een soort van ongevaarlijke sekte politieke kleuters die blind achter hun leidster aan lopen en waar vooral geen aandacht aan besteed moet worden."

Ironisch bedoeld, natuurlijk. Met een knipoog naar Cees.

Q65 - The life I live

"Een lijstje met de 15 meest irritante Twitter gebruikers"

Een recent onderzoek onder Twittergebruikers naar irritatiefactoren wees uit dat men zich vooral ergert aan twitteraars die veel links dumpen. Dat vind ik persoonlijk een beetje onzin, niet alleen omdat ik het zelf regelmatig doe, maar ook omdat die links Twitter juist relevant en interessant maken. Zo kwam ik bijvoorbeeld onderstaande lijst van irritante twitteraars tegen.

Bron: Dutch Cowgirls

Ik zeg niks...

Hoor wie klopt daar…

Er ligt een wetsvoorstel in de Kamer waarmee ambtenaren zich toegang kunnen verschaffen tot het huis van een ieder die een vorm van uitkering krijgt, van AOW, WAO, studiefinanciering, kinderbijslag, etc. Het voorstel is overbodig, want handhaven achter de voordeur is populair en gebeurt al lang, vooral door gemeenten.

In Den Haag is sinds 2005 de Haagse Pandbrigade actief. De brigades zijn ‘tijdelijke integrale handhavingteams’ die huisbezoeken afleggen op zoek naar, nou ja, iets. Maar hoe effectief zijn dit soort teams? Uit de cijfers blijkt dat de huisbezoeken een schot hagel zijn, waarbij af en toe daadwerkelijk iets wordt geraakt.

Lees het hele artikel op Sargasso

Haagsche Peilingen, het kan alle kanten op II

De residentie is niet rechts. Ik kan er niet meer van maken. Er wonen genoeg rechtse mensen, de Centrum Democraten hadden er hun oorsprong, Joop Glimmerveen woont er, maar de residentie is gewoon niet rechts. De PVV zal de grootste nieuwe binnenkomer worden, maar daarna staan ze met lege handen. Zo er al partijen zijn die met ze willen samenwerken, ze krijgen er lang geen meerderheid mee.

Bron: David Rietveld

Lees deze blog verder op Haagsche Peilingen, het kan alle kanten op II

Haagsche Peilingen, het kan alle kanten op

'Goed mensen, we zijn op weg naar de gemeenteraadsverkiezingen en daarom moeten we af en toe een berichtje plaatsen over die verkiezingen. Wie heeft er nog wat?'

Lees deze blog op West, nu nog verder weg. En verder?

Haagsche Weblog peilt ook, zie Haagsche Peilingen, het kan alle kanten op.

Just a little bit of peace in my heart

Van socialist tot burgemeester

Yorick Haan, voormalig raadslid en wethouder voor de SP, wordt vanaf 15 februari burgemeester van Vlieland, lees ik in De Volkskrant.

Het is nu ruim een half jaar geleden dat wethouder Haan met vier raadsleden en drie bestuursleden uit de Schiedamse SP stapte.

Haan was niet zomaar iemand bij de SP, hij was persoonlijk assistent van partijsecretaris Tiny Kox (tegenwoordig fractievoorzitter Eerste Kamer) en was ook fractiemedewerker bij de Tweede Kamer. In 2002 was hij nog kandidaat voor de Tweede Kamer. Een uitgebreid artikel over zijn vertrek en de achtergronden daarvan kun je lezen op de website van VN.

De 'groep' Haan richtte Progressief Schiedam op, Haan bleef in functie. Alle raadsleden bleven zitten waar ze zaten en de SP had het nakijken.  PS lijkt niet veel problemen te hebben met de promotie van Haan, ze feliciteren hem hartelijk, zijn er trots op en wensen hem en zijn vrouw en kinderen veel plezier op Vlieland.

De tomaten moeten zeer zuur smaken bij de SP, besef ik me bij het lezen van dit nieuws. De partij is sinds 1974 vertegenwoordigd in gemeenteraden in het land en heeft nog nooit ergens een burgemeester gehad. En uitgerekend Haan wordt dat dan wel.

Ik surf naar de site van Vlieland, laat alle cijfers en feiten even op me inwerken en stuur een hele grote jaloerse glimlach naar Yorick Haan.

Linkdumps bij wijze van therapie XXXIX (Haagsch)

Speciaal voor de naderende gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Een hele 'Linkdumps bij wijze van therapie' gewijd aan lokale Haagsche politiek. Soms met wat commentaar, soms ook niet. Er zit totaal geen logica in de volgorde en er zit ook totaal geen lijn in de inhoud. Zie maar wat je er mee doet.

‘We hebben een kans tegen Wilders’

Een interview met Jeltje van Nieuwenhoven in de Volkskrant. Tja, wat moet een mens er mee?

6 B’s in plaats van click - call - face

Niet lachen. Moet ik er bij zeggen, dat het straks met Jeltje vast heel anders zal gaan in Den Haag..

Politie pakt directeur Haags kunstfestival op

Ook dit gaat vast niet meer voorkomen in Den Haag als Jeltje straks wint. (:-( Olof van Winden is nog heel aardig terecht gekomen, trouwens. Afgelopen week werd bekend dat hij niet vervolgd word en dat hij kandidaat-raadslid is voor de Haagsche Stadspartij. Of er een relatie is tussen deze twee ontwikkelingen is niet bekend gemaakt. Ga ik ook niks over zeggen. Voor je het weet noemen ze het opruiing hier in Den Haag.

Uittocht Groen Links

Over kandidaten-raadsleden van de Haagse Stadspartij gesproken, er komt er inderdaad ééntje uit Groen Links. Er komt er ook ééntje van de SP, maar dat wist u vast al. ( Overigens ben ik tegenwoordig al langer lid van de HSP dan dat ik lid ben geweest van de SP.)

Dekker schrijft mee aan VVD-programma

Eén van de vele voorbeelden van het beroerde journalistieke niveau van RTV West. Het was natuurlijk pas nieuws geweest als Dekker mee had geschreven aan het verkiezingsprogramma van de PvdA. Ook leuk. Opstelten die zegt dat er zich zoveel bekende namen achter zijn partij hebben geschaard. Je hebt een bekende naam, je bent VVD wethouder en je schaart je achter je partij. Bent U daar nog?

Gemeenteraadsverkiezingen en stemmen

Ja, U bent er nog. Bovenstaand stukje komt van Haags Allerlei, geschreven door al weer een kandidaat van de Haagse Stadspartij. Veel beter kan ik het niet opschrijven.

Kwart raadsleden haakt vroegtijdig af 

Veel afhakers in Haagse gemeenteraad

Weer een aardig staaltje van luie en onvolledige journalistiek van RTV West.

In het eerste bericht uit Binnenlands Bestuur valt al te lezen dat veel  'afhakers' gepromoveerd worden tot wethouder. Wie het bijgaande rapport even openklikt leest al snel, dat het in Den Haag niet anders was. Van de 15 afhakers werden er liefst 10 wethouder. Van de resterende 5 hebben slechts 2 raadsleden aangegeven moeite te hebben met het combineren van raadswerk met een andere baan. Die twee totaal verschillende redenen worden gewoon op één hoop gegooid en de laatste wordt nog eens gewijzigd in een combinatie raadswerk/privéleven. Journalistiek gebroddel noem ik dat.

Willem Wil Weer

Waar RTV West niet over bericht is over de raadsleden die wel graag weer willen. Da's blijkbaar geen nieuws, da's normaal. Terwijl ik toch best wel een fink aantal redenen kan bedenken waarom een mens helemaal niet in een gemeenteraad zou moeten gaan zitten.

Peiling: PVV vierde Haagse partij

Wen er maar aan de komende twee maanden, dit wordt het enige nieuws dat u uit Den haag zult vernemen. Ook als de PVV hier de tweede, zesde of van mijn part de twaalfde partij in Den Haag wordt,

Jeltje, doe er wat aan.

((Nog één artikeltje getiteld 'Linkdumps bij wijze van therapie' dan zit de therapie er wat deze weblog betreft op. Kunt U echt niet zonder? Volg mij dan op Twitter.)

Linkdumps bij wijze van therapie XXXVIII

Deze keer houd ik echt even grote opruiming,  het is tenslotte januari.

15. Partij voor Nederland

Een politiek gezelschapsspelletje. Welke kandidaten van deze lijst uit oktober 2006 van de partij van Hilbrand Nawijn (leeft die nog trouwens?) doen op 3 maart a.s mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag? U weet het niet? Ik zal u helpen. Hier is de kandidatenlijst voor Trots op Nederland/Den Haag en hier die van de PVV Den Haag. De eerste goede inzender mag zijn eigen partij oprichten.

Trots op D66 Den Haag!

Wij zijn geen partij die als geblondeerde angsthaasjes vanuit hun burcht af en toe beschietingen openen zonder enig idee hoe de ophaalbrug naar beneden moet om weer frisse, Haagse zeelucht te kunnen inademen!

Vond ik zo'n leuk idee, een ophaalbrug over zee.

Geldkraan voor Bonaire helemaal dicht 

Weet iemand of die geldkraan naar Bonaire nu al weer open is of is de leiding definitief omgelegd naar Haïti?

Peiling: VVD tweede partij, CDA op dieptepunt

Voor als u denkt, wat kijkt die Balkenende toch verkrampt de laatste tijd..

Alleen het CDA kan JP afhouden van Balkenende-V

..daarom dus.

'Rotterdam voert on-Nederlands beleid' 

Dit vond ik zo'n raar bericht, volgens mij is het juist hardstikke Nederlands om termen als “huftergedrag” en “zero tolerance” vrijwel in één zin te gebruiken met beleid t.a.v. het pas verstrekken van uitkeringen als je een tijdje in de groenvoorziening hebt gewerkt.

Van der Laan komt met Integratiebrief

Ook heel Nederlands. Een minister die een 'onbehaaglijk gevoel' krijgt bij mensen die in Nederland een huis huren en ondertussen sparen voor een huisje in het buitenland. Of bedoelde de minister dat zijn onbehaaglijke gevoel alleen opkwam als het niet over mensen ging maar over allochtonen?

110 burgerdoden door missie Uruzgan

Volgende klus voor de commissie Davids.

Staat vreesde volksoproer bij omvallen DSB 

Had mij wel wat geleken, zo'n ouderwets volksoproer. Zalm aan de hoogste boom, Scheringa met pek en veren het land uitgezet. Nee, wat doen de gedupeerden? Ze kruipen achter hun Peeceetje en gaan allemaal hun centjes van de bank afhalen. Flauw toch?

Dotteren hart leidt tot cognitieve schade

Dotteren hart leidt tot geheugenverlies

Mocht U denken, waar heeft die Sloendregt het toch allemaal over, wees gerust, het ligt niet aan u, het ligt aan mijn stent. Waarvan akte.

(Nog drie artikeltjes getiteld 'Linkdumps bij wijze van therapie' dan zit de therapie er wat deze weblog betreft op. Kunt U echt niet zonder? Volg mij dan op Twitter.)

David Who?

Het is 2 september 1984. Ik ben 24 en ik sta in mijn dooie eentje achter de bar te werken op een doodgewone doordeweekse avond in café De Paap in Den Haag. De avond kabbelt een beetje voort. Zo rond tienen stroomt de zaak echter helemaal vol, god of Joost mogen weten waarom, en ik moet alle zeilen bijzetten om iedereen van bier en andere dranken te voorzien. Ik ren bijna door de zaak.

Helemaal op het hoekje van de bar is een wat oudere man gaan zitten en omdat hij een strategisch slim plekje heeft bemachtigd, vlak bij de platendraaier, vlak achter de biertap, een plek waar ik om de zoveel tijd logischerwijze weer terug moet keren,  krijgt hij zijn bestelling steeds razendsnel voor zijn neus, bijna nog voor hij zelf iets kan zeggen. Op de vraag welke naam ik op zijn bonnetje mag schrijven, zegt hij kort: "David". Hij lijkt me Amerikaans, maar ik heb het veel te druk om echt even een fatsoenlijk praatje met hem aan te knopen. Het lijkt hem niet te deren. Na een aantal biertjes haalt hij een tekenblok tevoorschijn en begint ingespannen te tekenen.

Na een klein uurtje, bij het afrekenen, hij oogt vermoeid en wat aangeschoten, geeft hij mij de tekening. Ik vraag of hij hem wil signeren, hij doet het een beetje trillend. Ik bied hem nog een drankje aan. Hij drinkt het dankbaar leeg en vertrekt. Ik zal hem nooit meer zien.

Wel verwerf ik ooit een ansichtkaart van Woody Allen , vraag me niet hoe, met vrijwel exact dezelfde priegelige handtekening rechts onderaan. Het lijkt er op dat ik al tappend en rokend geportretteerd ben door ene David Levine. Leuk, voor in het grote plakboek van het leven, maar wist ik veel wie die man was.

Op 29 december j.l. overleed hij. Pas op de foto bij het artikel in NRC over zijn overlijden zie ik hem terug. Hij oogt wat jonger dan in mijn herinnering, maar ik ben natuurlijk inmiddels wat ouder dan in 1984. Hij kijkt echter nog precies hetzelfde, vorsend is het goede woord, denk ik. Het is alsof ik een shot zie uit een hele oude film, een flashback. Enig Google werk levert me een prachtig interview op én de relatie met Nederland. Hij heeft jarenlang voor Vrij Nederland getekend.

In zijn vrije tijd portretteerde hij de 'working class and lower middle class' in Coney Island. En, ooit, op een lang vergeten avondje in een bruine kroeg in Den Haag, in een ver verleden, licht aangeschoten, een ongeschoren, rokende barman op rolschaatsen.

Linkdumps bij wijze van therapie XXXVII

Even snel twee aardige toevoegingen voor de lijst met Links (voor de lezer rechts) naar mijns inziens lezenswaardige websites.

Allereerst naar Daan de Ligt, de stadsdichter van het AD/Haagsche Courant. Ik weet eigenlijk niet meer waarom die link ooit gesneuveld is, want ik lees zijn gedichten altijd graag. Sorry Daan, ik rommel soms maar wat aan.

Ook Den Haag. Hofstijl. Over Hofstijl? Zoals ze zelf zeggen: "Op dit moment draait Hofstijl nog op stookolie. En mocht er iets fout gaan pak dan maar de fiets naar Scheveningen. Of koop een ijsje bij Florencia." Kijk, dat zijn nou leuke Haagse zinnen.

Beatrix en de moderne mens II

Ik weet nog steeds niet wat te doen met de kerstrede van de koningin. Het is zoiets als een veel te grote kerstrollade braden en een week later de restanten ervan in de vriezer terugvinden. In plakjes voor op de boterham, een huzarensalade van maken of aan de hond voeren.?

Ik weet inmiddels wel een adequate oplossing voor het probleem van hare majesteit....

En ik lees maar door.

Haags college staat het verst van de mensen volgens Beatrix

Koningin Beatrix, CU on Twitter!

Nee majesteit, chatten is juist goed voor ons

Maar majesteit ...

Hyves biedt koningin account aan

'We leven niet meer in de jaren vijftig’ 

Binden, niet splijten

Koningin vraagt terecht aandacht voor keerzijde virtuele samenleving

Het laatste linkje verwijst naar het commentaar van Trouw, dat zichzelf ooit 'misschien wel de beste krant van Nederland' noemde. Laten we het woord 'misschien' maar schrappen door 'ooit'. Immers, een krant die zo onbeschaamd de loftrompet afsteekt over Balkenende doet aan ordinaire politieke propaganda en heeft totaal geen oog voor de keerzijde van het 'vooruitziende beleid' van Balkenende. Wit-Russische toestanden, meneer, Wit-Russische toestanden.

Nieuwjaarswens

Beatrix en de moderne mens

Wat moet een modern mens met een oubollige rede, die is gebaseerd op een antiek geloof, uitgesproken door een bejaarde representant van een volstrekt achterhaald instituut dat gegrondvest is op ouderwetse ideeën als 'onschendbaarheid' en 'erfelijkheid'?

Ik zou het niet weten....Weet U het?

Zie verder:

Beatrix, een kwetsende vorstin

Brief aan Hare Majesteit de Koningin

Waarom Beatrix ongelijk heeft

Juist Beatrix staat buiten het leven, in het echt en virtueel

Geachte Majesteit,

Frontaal Koninklijke aanval tegen Internet

Prettige kerstdagen

Eleanor Rigby

Het mag weer...

A table, full of snow

Wie is Miguel Sloendregt?

  • Huisman Klusjesman Huismus Haagsche Weblogger Haagse Stadspartij Thuiszorg Thuisbankier Huis Tuin Keuken Hmmm, een bordje warm eten.

Reageren op deze weblog?

  • Dat kan. Je kunt reageren op ieder bericht of me bereiken door middel van onderstaand e-mailformulier. Ieder mailtje zal zo spoedig mogelijk en persoonlijk beantwoord worden.

Laatste reacties

Twitter

Over oude platen gesproken

De huisfotogravin

  • www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from La Mars. Make your own badge here.
Neem inhoud van deze site over (XML)